关于“数学天才” -姜萍，我相说。

chenqzh

天猫地狗 发表于 2024-6-26 11:18
本来想进来讨论讨论，结果两个人骂起街来了，你们两个人的观点基本代表了社会上的这两拨人，要么接受我的观 ...

我认为人家没有必要解释，等决赛成绩出来，信不信由你们吧。

天猫地狗

boy8199 发表于 2024-6-26 11:29
不用讨论数学问题, 就说出 你质疑的证据就行!  拿证据出来, 有吗? 没有你就夹住了.  

造谣要判刑!

出来道歉的那个是假冒的，那个人出来澄清了，当然我也不知道是假冒的这个事是不是真的，懒得求证。

天猫地狗

chenqzh 发表于 2024-6-26 12:04
我认为人家没有必要解释，等决赛成绩出来，信不信由你们吧。

首先，现在都不知道这个人是否参加了决赛，说她参加决赛的都是自媒体发布的。其次，决赛成绩只公布获奖的名单，阿里不公布姜萍是否参赛、成绩多少，什么都白搭。

天猫地狗

去年阿里竞赛，一个快递小哥考的不错，大家一开始也很怀疑真假，快递小哥直播讲解了一道数学题，大家听完就很服气。

数学是不讲顿悟的，必须一步一步来，一个相当于高二的学生，参加大赛前的学校组织的月考，满分150数学考了83，突然高斯附体，对高等数学突然融会贯通？别个我说83分是因为题目太简单，懒得做！

诸如此类的漏洞百出，信徒们视而不见，非要拿出证据来，这种情况下，需要姜萍来自证清白才对，搞个直播给大家讲一下自己的做题思路，非常简单吧？

当然人家姜萍有不去证明自己的自由，是否具备数学知识，以后的学习中也会体现出来，当然姜萍可以说大家都不信任她，以后再也不做数学了，江湖中只留下我的背影，任你们去猜测吧。

我前几天在网上下象棋，连赢象棋第一人王天一五局，你不信觉得我作弊，让我线下跟王天一下，对不起，老子没空，而且老子再也不下象棋了，反正我能下过王天一。 我以上这些话你信不信？请像为姜萍辩解那样为我辩解吧

boy8199

饮墨山人 发表于 2024-6-26 12:04
笑死我了，所以说看你说话就知道你没上过大学。那么明显的错误不改正，还拍照。对读书人来说就和在脑门上 ...

你什么学历? 就是不肯证明回答问题. 是什么教育让你 无法进行逻辑思维?   

boy8199

天猫地狗 发表于 2024-6-26 12:12
出来道歉的那个是假冒的，那个人出来澄清了，当然我也不知道是假冒的这个事是不是真的，懒得求证。

boy8199

天猫地狗 发表于 2024-6-26 12:12
隼吹狼傅哪歉鍪羌倜暗模歉鋈顺隼闯吻辶耍比晃乙膊恢朗羌倜暗恼飧鍪率遣皇钦娴模恋们笾ぁ�

我的观点 一直是 疑罪从无 , 任何人 都不需要自证清白 !!!

质疑 一个观点可以,质疑一个学术知识 可以, 质疑一个政策 可以, 可以假设,可以想象,可以讨论.

可你们不能质疑 一个人 有罪呀!  质疑不要紧,给出实质性证据!  一个不认识的人, 他们怎么可以去 平白质疑 她造假.

这才是 我感到 可悲和无力的原因, 国家这么多年的教育 就教育这么一群 随波逐流 一点火就着的木头人.

写这么多,浪费这么多的时间,就是希望看到的网友 能理性思考,希望烟台人别人云亦云被人带偏,别被人说成义和团主力.

boy8199

饮墨山人

boy8199 发表于 2024-6-26 14:54
你什么学历? 就是不肯证明回答问题. 是什么教育让你 无法进行逻辑思维?

你个文盲还提逻辑思维？笑死我了，咱俩赌誓好不好？咱俩谁学历低谁死全家，谁出身学校差谁死全家好吗？你敢说吗

穿云箭

烟台BBS最帅的人 发表于 2024-6-24 10:47
可以承认自己不行，但是不能承认别人的优秀

大家好，我们是本次比赛第446名的xxx和排名没有名次的xxx，实 ...

boy8199

饮墨山人 发表于 2024-6-26 15:15
你个文盲还提逻辑思维？笑死我了，咱俩赌誓好不好？咱俩谁学历低谁死全家，谁出身学校差谁死全家好吗？你 ...

这是哪个学校教育你的?

把你的学校 公布出来吧!  把你 质疑姜萍的证据拿出来! 不用转移视线!  考试跑题 会判0分!!!  别暴露你的智商!

饮墨山人

boy8199 发表于 2024-6-26 14:54
你什么学历? 就是不肯证明回答问题. 是什么教育让你 无法进行逻辑思维?

我以前工作单位老是用四句话PUA我们，这四句话是先有国后有家，择一事终一生，干惊天动地事，做隐姓埋名人。你猜我是什么学历？

饮墨山人

boy8199 发表于 2024-6-26 15:18
这是哪个学校教育你的?

把你的学校 公布出来吧!  把你 质疑姜萍的证据拿出来! 不用转移视线!  考试跑 ...

我证据已经拿到够多了，底层屌丝。咱俩智商谁低谁死全家好吗？你要是没学过高数你死全家好吗

天猫地狗

楼上两位别吵吵啦，没啥意思。和谐社会，求同存异。

一方面我们不能瞎质疑，另一方面，对于质疑应该给回应。至于楼上有人说不能质疑一个人，我觉得这话有点搞笑，一个人做了错事，为什么不能质疑？不质疑人类怎么能破除迷信？一个如此不合常理的事情发生了，竟然还要预设为真？亩产十万斤可不可以质疑？我们质疑又不是给她定罪！

我质疑是因为方程里出现“主=6”简直太离谱，一看就是抄作业不知道答案瞎抄的，当然我不能确定那个笔记是姜萍写的，但是按照常理推断，拍姜萍的视频用别人的笔记有点古怪。

所以我说大概率是造假，欢迎理性讨论，支持姜萍的可以先解释下“主=6”是怎么回事，图片网上有的是，达摩院的宣传片里也能找到。

饮墨山人

boy8199 发表于 2024-6-26 15:18
这是哪个学校教育你的?

把你的学校 公布出来吧!  把你 质疑姜萍的证据拿出来! 不用转移视线!  考试跑 ...

打错字了，我证据拿的够多了，而且已经发出来了。足够证明姜萍没学过高数

知道一点

央妈发言了。

饮墨山人

知道一点 发表于 2024-6-26 16:00
央妈发言了。

新华社已经删除了所有关于姜萍的视频，

boy8199

天猫地狗 发表于 2024-6-26 15:33
楼上两位别吵吵啦，没啥意思。和谐社会，求同存异。

一方面我们不能瞎质疑，另一方面，对于质疑应该给回 ...

姜萍脸上有颗痣,你有没有发现?

boy8199

饮墨山人 发表于 2024-6-26 15:18
我以前工作单位老是用四句话PUA我们，这四句话是先有国后有家，择一事终一生，干惊天动地事，做隐姓埋名 ...

教育对了来说是失败的.

你的证据全部是幻觉,板书谁写的? 不需要知道,只要刚愎自用即可. 可怜.

饮墨山人

boy8199 发表于 2024-6-27 11:36
教育对了来说是失败的.

你的证据全部是幻觉,板书谁写的? 不需要知道,只要刚愎自用即可. 可怜.

新华社把姜萍所有视频都删了，二傻子